В реалиях современности бизнес обретает «лицо». У него появляется характер, настроение, потому что бизнес отражает нашу потребность общения, узнавания, популярности. Мы предпочитаем кофейню, в которой знаем бариста или самого хозяина, пусть даже из странички в Instagram, доверимся врачу, которого рекомендовал знакомый, купим товар в известном магазине.
Но любые партнёрские договоренности, как и знакомство, могут стать со знаком минус: либо сам ошибся и подвел, либо это сделал деловой партнер. Как быть, если досудебные переговоры зашли в тупик, а путей для примирения стороны не видят? Итоговая ступень в поисках справедливости – суд. И вот тут начинается самое интересное.
В Казахстане более 20 лет существует альтернативная практика для судебного разрешения спора – через государственную судебную систему и в арбитражном суде.
С государственным судом все более-менее понятно. Пошагово: иск, доказательства, госпошлина, рассмотрение, решение суда с правом обжалования. Незначительные вариации этого пути изложены в профильных кодексах страны и пересказывать их нет необходимости.
Разберемся с арбитражным судом. Начнем с теории: в Казахстане работу арбитражных судов регулирует Закон «Об арбитраже» от 08.04.2016 года, который заменил собой два закона: Закон РК «О третейских судах» от 28.12.2004 г. и Закон РК «О международном коммерческом арбитраже» от 28.12.2004 г.
К арбитражному суду популярны два вопроса: что это такое и как оно работает. Арбитражный суд не является государственным. Он существует в формах постоянного или временного арбитража. Список постоянных арбитражных судов есть на сайтах Минюста РК и Арбитражной палаты Казахстана. Временный арбитраж создается для решения конкретного спора. В составе суда может быть один арбитр или несколько, которых избирают сами участники спора. Арбитр должен соответствовать требованиям Законе «Об арбитраже». Если стороны обратились в постоянный арбитраж – спор будет рассмотрен по его регламенту, если арбитраж временный – стороны сами определяют порядок рассмотрения. Путь рассмотрения примерно такой же, как в государственном суде: иск, доказательства, отзыв на иск, рассмотрение и решение по существу. Что делать с арбитражным решением? То же самое что и с государственным судебным актом: можно обжаловать, можно выписать исполнительный документ.
Само собой, в пределах небольшой статьи невозможно рассказать о всех нюансах, но есть хорошая новость, даже две.
Первая: осталось место для пары практических подсказок. Для обращения в арбитраж между сторонами должно быть соглашение или условие в договоре о подсудности арбитражному суду. Обращение в арбитраж платное, стоимость определяет каждый арбитраж самостоятельно, и такая оплата может быть сильно дороже привычной госпошлины. Прежде, чем обращаться в арбитраж, проверьте его действительность через сайты Минюста и Арбитражной палаты Казахстана. Компетенция арбитража ограничена по видам споров.
Вторая: если все еще непонятно, но очень интересно, либо деловой партнер настаивает на арбитражной оговорке в договоре, обратитесь к нам за советом. Поможем, объясним, защитим.
В целом, если очень крупно сравнивать, государственный и арбитражный суды – это как государственная и частная клиники. Выбор, конечно, за вами, но здоровье требует ответственного отношения.